El 1° de mayo, en el marco de un acto protocolar impecable y con el recinto de la Legislatura colmado de autoridades, el gobernador Alfredo Cornejo inauguró el 186° período ordinario de sesiones con un discurso de más de hora y media que subrayó récords propios, prometió infraestructura de envergadura y cerró con respaldo al gobierno de Javier Milei. Fue su séptima apertura ante la Asamblea Legislativa, la tercera de su segundo mandato, y como en las anteriores, el relato fue el del administrador prolijo que navega aguas nacionales turbulentas sin hundirse.

Lo que Cornejo no dijo lo dicen los datos.

Los ingresos que no se recuperan

El primer trimestre de 2026 fue, desde el punto de vista fiscal, el peor arranque de año en mucho tiempo para la provincia. Entre enero y marzo de 2026, Mendoza recaudó $1.104.791 millones en concepto de ingresos de origen nacional y provincial. Sin embargo, al descontar el efecto de la inflación, esa cifra representa una caída del 5,3% en términos reales respecto al mismo período del año anterior. El principal factor fue la retracción de los envíos nacionales, que disminuyeron un 7,2% real, afectados por una menor recaudación del IVA y una baja en el Impuesto a las Ganancias.

El dato más alarmante del trimestre fue el derrumbe de las regalías. Las regalías hidrocarburíferas se desplomaron un 34,5% en términos reales, producto de una menor producción de petróleo y de cambios en los porcentajes a tributar establecidos para nuevas concesiones. Para contextualizar la magnitud de ese número: las regalías son el tercer ingreso propio más importante de la provincia, y su caída de un tercio en términos reales en un solo trimestre no tiene antecedentes recientes.

La tendencia no es nueva. Aunque la recaudación de 2025 terminó levemente por encima de la de 2024, en comparación con 2023 los ingresos totales acumulan una caída real del 6,6%. El propio ministro de Hacienda, Víctor Fayad, lo tradujo en términos concretos: en los dos últimos años, Mendoza perdió recursos equivalentes al pago de una masa salarial y media de toda la administración pública provincial.

Las consecuencias financieras de ese cuadro son visibles. En ese contexto, la provincia avanzó con una colocación de deuda en el mercado local por más de $446.000 millones, la operación más grande de los últimos diez años, orientada a refinanciar vencimientos de corto plazo de alrededor de $450.000 millones. Mendoza toma deuda record para pagar deuda. Y aunque el Gobierno lo presenta como una señal de confianza del mercado, la ecuación de fondo es la de una provincia que financia sus compromisos corrientes con emisión de bonos porque los ingresos no alcanzan. No es un caso aislado: solo siete provincias del país lograron cerrar 2025 con superávit, y Mendoza no fue una de ellas. La provincia proyecta un desequilibrio que supera el 5% de sus ingresos.

El empleo que desaparece en silencio

Cornejo mencionó el dato de desocupación del 6,7% provincial con satisfacción, y no es un número menor. Pero la desocupación mide quiénes buscan trabajo y no lo encuentran. No mide quiénes directamente salieron del mercado formal.

Los datos del SIPA cuentan esa historia. Entre enero de 2025 y enero de 2026, Mendoza perdió 6.285 puestos de trabajo asalariado privado formal. Esa caída ubica a la provincia como la cuarta con mayor destrucción de empleo formal en números absolutos en todo el país, detrás solo de Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires y Chubut.

El fenómeno es parte de un cuadro nacional dramático. En los últimos doce meses se destruyeron 94.189 empleos formales privados en Argentina. Solo cuatro de las 24 provincias lograron crear empleo genuino, y entre todas generaron apenas 8.005 puestos nuevos, muy por debajo de los perdidos en el resto del país. Lo que la estadística de desocupación no captura es que parte de los trabajadores que salen del sector formal no pasan a buscar trabajo: pasan directamente a la informalidad. Los datos del INDEC confirman que el empleo informal creció: los 31 principales aglomerados urbanos sumaban 5,712 millones de trabajadores en negro a fines de 2024 y llegaron a 5,808 millones en el mismo período de 2025, 96.000 personas más.

En Mendoza, los sectores más golpeados son los que más trabajo generan. El análisis de los datos del SIPA y del CEPA muestra que la contracción del empleo formal afecta principalmente a la construcción, la industria manufacturera y el agro, tres pilares de la economía provincial. Entre noviembre de 2023 y septiembre de 2025 el país perdió 20.134 empresas con trabajadores registrados, equivalente a 30 cierres por día. Las pequeñas y medianas empresas representan el 99,6% de las que cerraron. Son los mismos empleadores que sostienen la mayor parte del trabajo privado en Mendoza.

La indigencia que sube cuando todo mejora

El Gobierno nacional celebró la baja de la pobreza del segundo semestre de 2025. Y hay algo real en eso: en el Gran Mendoza, la pobreza bajó respecto del primer semestre. Pero el otro número del mismo informe oficial mereció mucho menos festejo.

En el Gran Mendoza, la pobreza alcanzó el 31,9% en el segundo semestre de 2025, con 339.887 personas sin poder cubrir sus necesidades básicas. Pero mientras la pobreza bajó, la indigencia subió: en el primer semestre de 2025 había 49.590 personas en situación de indigencia en el conglomerado, y para la segunda mitad del año esa cifra trepó a 59.080. En seis meses se sumaron 9.490 personas que ya no pueden alimentarse bien.

El dato estructural es igualmente incómodo. Mendoza continúa por encima del promedio nacional en materia de pobreza: mientras en el país el índice fue del 28,2%, en el Gran Mendoza alcanzó el 31,9%. Cuyo es la segunda región más pobre del país, solo superada por el NEA.

El arzobispo de Mendoza, al conocerse los datos, fue más lejos que la estadística. Cuestionó la metodología de medición del INDEC, señalando que la canasta que se utiliza para calcular la pobreza incluye ítems desactualizados que no reflejan el costo real de vida hoy, y que el Gobierno nacional decidió postergar indefinidamente la actualización que había propuesto el ex director del organismo.

El sueldo que no alcanza para vivir

Hay un dato que el gobernador tampoco mencionó: el salario promedio en Mendoza no alcanza para superar la línea de pobreza.

El salario promedio en Mendoza en octubre de 2025 rondó los $928.331, muy por debajo del promedio nacional, que superó $1.483.740. Un trabajador mendocino gana, en promedio, un 37% menos que uno del resto del país. Mendoza integra de manera estable el grupo de jurisdicciones con los sueldos más bajos de Argentina. En octubre de 2025, Mendoza quedó posicionada entre las cinco provincias con salarios promedio más bajos del país.

La brecha entre ese salario y el costo de vida es concreta y verificable: la Canasta Básica Total para una familia tipo en Mendoza alcanzó $1.092.788 en octubre. Con un sueldo promedio de $928.331, la ecuación arroja un déficit de más de $164.000 por mes. El salario medio mendocino no alcanza para no ser pobre.

Lo que dijo la oposición

El peronismo no esperó al final. El diputado Lucas Ilardo, que regresa a la Cámara tras dos años de ausencia, habló de una provincia que "se desordenó" y cuestionó que los trabajadores públicos y privados no puedan llegar a fin de mes. El diputado Germán Gómez, de San Rafael, fue más directo: "Administración ordenada le llaman: 31,9% de pobreza en Mendoza. Más de 300.000 mendocinos que no llegan a fin de mes." La intendenta de Santa Rosa, Flor Destéfanis, le reclamó al gobernador que dejara de pedir paciencia después de casi tres años de políticas nacionales que, sostuvo, perjudican a las familias.

La voz más conciliadora del peronismo fue la del intendente de Maipú, Matías Stevanato, que destacó algunos puntos del discurso.

El contraste que define el momento político

Cornejo cerró su discurso con un respaldo a Milei que fue aplaudido por los legisladores radicales y libertarios presentes. Pero esa misma semana, en una entrevista en Buenos Aires, el propio gobernador había planteado cuatro críticas concretas al gobierno nacional: la necesidad de reforma fiscal integral, la eliminación de impuestos distorsivos, los incentivos incorrectos del sistema de coparticipación y el riesgo de que el Estado nacional se retire de golpe de la obra pública. Nada de eso apareció en el recinto.

La Mendoza que Cornejo presentó el 1° de mayo tiene 700 megavatios de energía solar, trenes que llegarán a Luján de Cuyo y un presupuesto de obra pública record. Todo eso es real. La Mendoza que los datos de la Nación, del INDEC, del SIPA y del propio Ministerio de Hacienda provincial describen también es real: ingresos que no recuperan los niveles de 2023, miles de puestos de trabajo formal destruidos, indigencia en suba y salarios que no alcanzan para cubrir la canasta básica. Las dos Mendozas existen. Solo una entró al discurso.