Domingo 22 de Marzo de 2026

Hoy es Domingo 22 de Marzo de 2026 y son las 12:20 - Hola

POLÍTICA

29 de septiembre de 2025

Luis Petri en la mira: un allanamiento en Defensa terminó sin pruebas por una maniobra insólita

La Justicia federal intentó secuestrar pruebas clave sobre contratos y préstamos por más de $100.000 millones, pero la Policía Federal se retiró del Ministerio de Defensa con las manos vacías. El ministro Luis Petri y altos mandos militares quedaron en la mira.

El martes 23 de septiembre de 2025 la Justicia federal intentó avanzar en una investigación que podría destapar uno de los mayores escándalos de corrupción en el ámbito militar. La orden era clara: incautar documentación sensible sobre el destino de miles de millones de pesos destinados a la salud y bienestar del personal de las Fuerzas Armadas. Sin embargo, el operativo terminó en un episodio insólito: la Policía Federal se retiró del Ministerio de Defensa sin una sola prueba.

El expediente CFP 3611/2025, caratulado “De Petri, Luis y otros s/ malversación de caudales públicos y otros delitos”, está en manos del Juzgado Federal N.º 9, Secretaría 17, con la intervención del fiscal Ramiro González. La orden de allanamiento, emitida el 22 de septiembre, establecía el secuestro inmediato de expedientes de compras, convenios financieros y documentación sobre un préstamo de $40.000 millones. Sin embargo, en el Ministerio se presentó como una simple “orden de presentación”, lo que impidió que los investigadores retiraran material crítico.

Lo que buscaba la Justicia

Los jueces habían puesto la lupa en tres puntos:

  1. Contrataciones desde 2024, tanto por licitación como por mecanismos de excepción.
  2. El convenio marco entre Defensa, el Estado Mayor Conjunto y el IOSFA, que impuso un descuento obligatorio del 2% a los salarios de militares y fuerzas de seguridad.
  3. El préstamo de $40.000 millones del IAF, supuestamente destinado a modernizar hospitales y sistemas de gestión.

Estos documentos son clave para determinar si los recursos llegaron al sistema de salud militar o si fueron desviados hacia redes opacas de contratos y proveedores privilegiados.

Un operativo frustrado

El día de la diligencia, el director de Asuntos Jurídicos del Ministerio, Augusto Guruciaga, frenó el secuestro de pruebas argumentando que “toda la información está digitalizada” y que su compilación demandaría al menos cuatro días. La Policía Federal no pudo incautar discos duros ni clonar servidores, lo que dejó a la fiscalía convencida de que se trató de una maniobra para ganar tiempo y manipular evidencia.

Contratos millonarios, servicios colapsados

En el centro de la polémica se encuentra el contrato del IOSFA con la droguería Suizo Argentina: $25.000 millones por semestre, con renovaciones automáticas. A pesar de esas cifras, los afiliados enfrentan hospitales colapsados, farmacias desabastecidas y falta de medicamentos esenciales. Otro contrato, por $50.000 millones, refuerza la sospecha de un esquema de desvío de fondos.

El destino del préstamo del IAF tampoco está claro. Aunque debía financiar la modernización hospitalaria, no hay rastros de obras ni inversiones.

Política y corrupción

La Justicia también sigue la pista de un posible desvío de recursos hacia actividades políticas y financiamiento electoral, lo que podría comprometer a funcionarios de alto nivel. En paralelo, dentro de las Fuerzas Armadas crece el malestar por la falta de transparencia en fondos destinados a la salud de miles de familias militares.

En el Congreso ya se multiplican los pedidos de informes para que el Ministerio de Defensa explique cómo se manejaron los recursos.

Próximos pasos judiciales

La fiscalía prepara un nuevo operativo, esta vez con allanamiento sorpresivo y secuestro integral de documentación física y digital. Además, evalúa citar como imputado al ministro Luis Petri y a las autoridades del IOSFA y el IAF. Si se prueba que durante el primer procedimiento se ocultó o eliminó información, podrían sumarse cargos por encubrimiento agravado.

Un escándalo en gestación

El caso podría convertirse en uno de los mayores escándalos recientes de la defensa nacional, no solo por los montos millonarios involucrados, sino por la resistencia institucional a entregar pruebas. La gran incógnita ahora no es solo qué pasó con los fondos, sino hasta dónde llegan las responsabilidades y quiénes están dispuestos a proteger la verdad.

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

POLÍTICA
Cuatro autos del Estado, una casa sin declarar y la escritura a nombre de su esposa: el caso Adorni continúa

Cuatro autos del Estado, una casa sin declarar y la escritura a nombre de su esposa: el caso Adorni continúa

Mientras el presidente Milei sale a defenderlo cada vez que estalla un escándalo nuevo, el jefe de Gabinete Manuel Adorni acumula una semana que ya no cabe en un solo titular. El periodista Fabián Waldman reveló que tiene cuatro autos oficiales asignados — dos para él y dos que su esposa manda al supermercado a hacer las compras. En paralelo, apareció la escritura de la casa del Country Indio Cuá, fechada el 15 de noviembre de 2024 y a nombre de Bettina Angeletti, su esposa. Adorni presentó su declaración jurada en agosto de 2025. La casa no figura. Y mientras construía la propia, alquilaba otra en el mismo country. El gobierno del fin de la casta sigue explicando.
POLÍTICA
Caso Libra: ocho hallazgos del peritaje que la Casa Rosada no puede explicar

Caso Libra: ocho hallazgos del peritaje que la Casa Rosada no puede explicar

El análisis técnico del teléfono de Mauricio Novelli realizado por la DATIP es el documento más comprometedor de la causa $LIBRA. Recuperó llamadas borradas, memos eliminados, borradores de contratos y audios que reconstruyen con precisión quirúrgica lo que ocurrió antes, durante y después del 14 de febrero de 2025. El Gobierno dijo que no hay contrato firmado entre Milei y Hayden Davis. El peritaje encontró el borrador. El Gobierno dijo que Milei no tenía vínculo con los organizadores. El peritaje encontró ocho contactos en los minutos previos al tuit. Ocho hallazgos. Un solo relato oficial que no resiste ninguno de ellos.
POLÍTICA
Adorni no declaró una casa en un country valuada en USD 250.000

Adorni no declaró una casa en un country valuada en USD 250.000

La diputada Marcela Pagano amplió ayer la denuncia penal por enriquecimiento ilícito contra el jefe de Gabinete Manuel Adorni e incorporó un elemento concreto y difícil de rebatir: una vivienda de dos plantas en el Country Indio Cuá Golf Club, en Exaltación de la Cruz, valuada en hasta USD 250.000, que no figura en ninguna de sus declaraciones juradas patrimoniales ante la Oficina Anticorrupción. Las expensas del lote 380 aparecen a nombre de su esposa Bettina Angeletti. Adorni no habló. Milei lo defendió sin mencionar el tema. Y Lilia Lemoine, intentando minimizarlo, salió a comparar la situación con el patrimonio de Pagano sin negar la existencia de la casa. Lo que pretendió ser una defensa terminó siendo una confirmación.