![Termómetro](data:image/svg+xml;utf8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="18" height="18" viewBox="0 0 24 24"><path d="M10 14.76V5a2 2 0 114 0v9.76a4 4 0 11-4 0z" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"/><path d="M12 17v-6" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round"/></svg>){kind=small}
NACIONALES
19 de enero de 2023
"Ocho personas que le pegan a una son unos cobardes", aseveró Burlando
"El balance es positivísimo", declaro el abogado de los padres de Fernando Báez Sosa refiriéndose a los imputados que declararon este miércoles. "El logro de la fiscalía fue sacar una confesión de Blas Cinalli, que se puso en el lugar del hecho. Él mismo se ubica a menos de treinta centímetros en la escena del crimen", señaló.
Burlando consideró que los peritos forenses de parte de la defensa que declararon hoy "se fueron aturdidos" y que "no sabían qué responder".
Fernando Burlando, abogado de los padres de Fernando Báez Sosa, consideró este miércoles que la declaración de Blas Cinalli en la última audiencia del juicio fue "una confesión" ya que "se situó en la escena del crimen", y destacó el trabajo realizado por los fiscales y el tribunal a lo largo del debate.
"El balance es positivísimo. El logro de la fiscalía fue sacar una confesión de Cinalli, que se puso en el lugar del hecho. Él mismo se ubica a menos de treinta centímetros en la escena del crimen", aseguró esta tarde a la prensa el letrado, tras finalizar de 13ra. jornada del proceso a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores.
En ese sentido, el abogado querellante apuntó contra el imputado que en la fecha rompió el silencio en el debate: "Ocho personas que le pegan a una son unos cobardes. Cinalli sos un cobarde. No te califiqué sobre lo que hiciste, hice una descripción de lo que se ve en los videos."
Además, Burlando atribuyó que los dichos de Cinalli se debieron a "la inteligencia" de los fiscales Juan Manuel Dávila y Gustavo García, sobre quienes consideró que hicieron "una preparación fantástica del caso".
"Fue un gran logro sacar esa declaración. Obedece a la gran inteligencia de Dávila que ha hecho una preparación fantástica del caso. Tengo que destacar es el trabajo de los dos fiscales. Realmente dos funcionarios que le metieron una garra, toda su inteligencia, resignando horas a su familia y vida personal", opinó.
Luego, el letrado analizó los dichos que realizaron durante todo el debate cinco de los ocho acusados y los catalogó como "poco inteligentes".
"Los otros tres quizás tienen sus últimas palabras. Para hablar como hablaron, con tanta falta de inteligencia y falta de criterio, es preferible que se callen. No tengo dudas de que esta gente si está en la calle mata de nuevo", indicó Burlando.
Y agregó: "Esta actitud de Cinalli, su modo gestual, este analfabetismo emocional es realmente preocupante. Creo que lo que pasó, sabemos por qué pasó. La casa tiene mucho que ver en el presente de esta gente".
Por último, el letrado consideró que los peritos forenses de parte de la defensa que declararon hoy "se fueron aturdidos" y que "no sabían qué responder".
Burlando consideró que los peritos forenses de parte de la defensa que declararon hoy "se fueron aturdidos" y que "no sabían qué responder". Fernando Burlando, abogado de los padres de Fernando Báez Sosa, consideró este miércoles que la declaración de Blas Cinalli en la última audiencia del juicio fue "una confesión" ya que "se situó en la escena del crimen", y destacó el trabajo realizado por los fiscales y el tribunal a lo largo del debate.
"El balance es positivísimo. El logro de la fiscalía fue sacar una confesión de Cinalli, que se puso en el lugar del hecho. Él mismo se ubica a menos de treinta centímetros en la escena del crimen", aseguró esta tarde a la prensa el letrado, tras finalizar de 13ra. jornada del proceso a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores.
En ese sentido, el abogado querellante apuntó contra el imputado que en la fecha rompió el silencio en el debate: "Ocho personas que le pegan a una son unos cobardes. Cinalli sos un cobarde. No te califiqué sobre lo que hiciste, hice una descripción de lo que se ve en los videos."
Además, Burlando atribuyó que los dichos de Cinalli se debieron a "la inteligencia" de los fiscales Juan Manuel Dávila y Gustavo García, sobre quienes consideró que hicieron "una preparación fantástica del caso".
"Fue un gran logro sacar esa declaración. Obedece a la gran inteligencia de Dávila que ha hecho una preparación fantástica del caso. Tengo que destacar es el trabajo de los dos fiscales. Realmente dos funcionarios que le metieron una garra, toda su inteligencia, resignando horas a su familia y vida personal", opinó.
Luego, el letrado analizó los dichos que realizaron durante todo el debate cinco de los ocho acusados y los catalogó como "poco inteligentes".
"Los otros tres quizás tienen sus últimas palabras. Para hablar como hablaron, con tanta falta de inteligencia y falta de criterio, es preferible que se callen. No tengo dudas de que esta gente si está en la calle mata de nuevo", indicó Burlando.
Y agregó: "Esta actitud de Cinalli, su modo gestual, este analfabetismo emocional es realmente preocupante. Creo que lo que pasó, sabemos por qué pasó. La casa tiene mucho que ver en el presente de esta gente".
Por último, el letrado consideró que los peritos forenses de parte de la defensa que declararon hoy "se fueron aturdidos" y que "no sabían qué responder".
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
NACIONALES
Revés para Milei: la Corte Suprema dejó firme el financiamiento universitario y suma presión sobre el equilibrio fiscal
La estrategia económica del Gobierno nacional recibió uno de los golpes judiciales más importantes desde el inicio de la gestión. La Corte Suprema de Justicia rechazó el planteo presentado por el Poder Ejecutivo y dejó firme la medida cautelar que obliga al Estado a cumplir con la Ley de Financiamiento Universitario mientras continúa la discusión judicial sobre el fondo de la causa.NACIONALES
TV Pública: más gasto, menos partidos y un negocio bajo la lupa
La señal estatal habría pagado millones de dólares por un paquete reducido de transmisiones del Mundial, sin producción propia ni posibilidad de comercializar publicidad. La operación vuelve a poner el foco sobre los vínculos entre el Gobierno, los adjudicatarios de los derechos y el futuro de Tecnópolis.NACIONALES
