![Termómetro](data:image/svg+xml;utf8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="18" height="18" viewBox="0 0 24 24"><path d="M10 14.76V5a2 2 0 114 0v9.76a4 4 0 11-4 0z" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"/><path d="M12 17v-6" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round"/></svg>){kind=small}
7 de octubre de 2023
No habrá cambios en el reglamento para el próximo debate presidencial
Consultado por los cinco "derechos a réplica" con los que cuentan los candidatos durante el debate, Schimmel señaló que "no hubo pedidos para modificar lo acordado por parte de las fuerzas participantes, pero si lo hubieran hecho y se conseguía el acuerdo, se podría haber estudiado".� � El debate será el domingo en la Facultad de Derecho de la UBA.�
El secretario de actuación de la Cámara Nacional Electoral (CNE), Sebastián Schimmel, informó este viernes que no se realizarán modificaciones al reglamento que guiará el debate de los candidatos a presidente del próximo domingo, ya que los participantes no hicieron ningún pedido en ese sentido.
Según el funcionario judicial, desde el encuentro realizado en Santiago del Estero, ninguna de las fuerzas políticas participantes realizó un pedido formal para modificar algún aspecto del reglamento.
Consultado por los cinco "derechos a réplica" con los que cuentan los candidatos durante el debate, Schimmel señaló que "no hubo pedidos para modificar lo acordado por parte de las fuerzas participantes, pero si lo hubieran hecho y se conseguía el acuerdo, se podría haber estudiado".
Recordó en ese sentido que tanto la dinámica como los temas fueron "consensuados", mientras que las ubicaciones y los turnos para exponer fueron sorteados antes del primer debate.
Respecto de las expresiones del candidato a presidente de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, sobre la última dictadura militar y los delitos de lesa humanidad en el primer debate que se hizo en Santiago del Estero, señaló que se actuó de acuerdo a lo planteado en el reglamento y sostuvo que primó "la libre expresión".
"La cámara valora el debate como un bien público. En esta edición se buscó incorporar la participación ciudadana y una dinámica que permitiera una interacción más fluida entre los candidatos. El objetivo es maximizar la información para el ciudadano", dijo y estimó que una "primera valoración es que se viene cumpliendo" con esa meta.
Schimmel explicó que no estaba prevista -por parte de la Cámara y del consejo de notables- una evaluación tras el debate realizado en Santiago del Estero: "Salvo que fuera imprescindible por algún tema grave. No se hizo porque todo estuvo de acuerdo a lo establecido".
Sobre el encuentro que se realizará el próximo domingo en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), afirmó que la organización "se viene desarrollando con normalidad".
"Comenzó a trabajarse el mismo día en el que se realizaba el de Santiago. La escenografía es la misma que allá, entonces comenzó a montarse dos días después. Pero se está trabajando en temas específicos como la revisión de la seguridad, pero se viene complementando el apretado cronograma con exactitud", agregó.
Según el funcionario judicial, desde el encuentro realizado en Santiago del Estero, ninguna de las fuerzas políticas participantes realizó un pedido formal para modificar algún aspecto del reglamento.
Consultado por los cinco "derechos a réplica" con los que cuentan los candidatos durante el debate, Schimmel señaló que "no hubo pedidos para modificar lo acordado por parte de las fuerzas participantes, pero si lo hubieran hecho y se conseguía el acuerdo, se podría haber estudiado".
Recordó en ese sentido que tanto la dinámica como los temas fueron "consensuados", mientras que las ubicaciones y los turnos para exponer fueron sorteados antes del primer debate.
Respecto de las expresiones del candidato a presidente de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, sobre la última dictadura militar y los delitos de lesa humanidad en el primer debate que se hizo en Santiago del Estero, señaló que se actuó de acuerdo a lo planteado en el reglamento y sostuvo que primó "la libre expresión".
"La cámara valora el debate como un bien público. En esta edición se buscó incorporar la participación ciudadana y una dinámica que permitiera una interacción más fluida entre los candidatos. El objetivo es maximizar la información para el ciudadano", dijo y estimó que una "primera valoración es que se viene cumpliendo" con esa meta.
Schimmel explicó que no estaba prevista -por parte de la Cámara y del consejo de notables- una evaluación tras el debate realizado en Santiago del Estero: "Salvo que fuera imprescindible por algún tema grave. No se hizo porque todo estuvo de acuerdo a lo establecido".
Sobre el encuentro que se realizará el próximo domingo en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), afirmó que la organización "se viene desarrollando con normalidad".
"Comenzó a trabajarse el mismo día en el que se realizaba el de Santiago. La escenografía es la misma que allá, entonces comenzó a montarse dos días después. Pero se está trabajando en temas específicos como la revisión de la seguridad, pero se viene complementando el apretado cronograma con exactitud", agregó.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Ricardo Mansur reapareció en público: habló de su salud, de política y dejó definiciones sobre su futuro en Rivadavia
El intendente con licencia encabezó una conferencia de prensa tras el ACV que sufrió en abril. Agradeció el acompañamiento, valoró el trabajo del equipo de gobierno y dejó en claro que planea volver pronto a la gestión. También opinó sobre posibles candidaturas y el escenario político provincial.
El operador de Caputo en Miami: con contactos en Trump, valijas sospechosas y millones de la SIDE y la ANSES, compró Flybondi
Leandro Scatturice, empresario ligado a la inteligencia y al círculo íntimo de Santiago Caputo, quedó en el centro de la polémica tras conocerse sus millonarios contratos con la SIDE y la ANSES. La operación para quedarse con Flybondi reaviva sospechas sobre negocios cruzados entre fondos públicos y privados.
Milei se alinea con Trump e Israel y arrastra a Argentina a un conflicto global sin sentido
Mientras gran parte del mundo reclama por la paz tras el ataque de Estados Unidos a Irán, el presidente argentino decidió involucrarse en el conflicto retuiteando el respaldo israelí a Trump. La postura abre interrogantes sobre el costo internacional que podría pagar el país en una guerra ajena y sin beneficios para los argentinos.
