Domingo 22 de Marzo de 2026

Hoy es Domingo 22 de Marzo de 2026 y son las 01:42 - Hola

POLÍTICA

25 de enero de 2026

El Puerto de la Discordia: Entre el vaciamiento financiero y el zarpazo geopolítico de Milei

El Gobierno Nacional tomó el control de la terminal de Ushuaia alegando desvíos millonarios y riesgo de colapso. Sin embargo, la provincia denuncia una "puesta en escena" para desplazar la soberanía local y entregar el control logístico de la Antártida a los Estados Unidos.

Por: Que tal tu Día 

La oficialización de la Resolución 4/2026 de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN) ha transformado el Puerto de Ushuaia en el epicentro de una batalla que trasciende lo administrativo. Bajo la firma de Iñaki Arreseygor, la Casa Rosada dispuso la intervención de la terminal por 12 meses, desplazando a la gestión provincial de Gustavo Melella tras una auditoría que arrojó resultados alarmantes: desvíos de $6.000 millones hacia la obra social estatal (OSEF) y una inversión en mantenimiento que apenas alcanzó el 1,3% del presupuesto.  

¿Seguridad operativa o moneda de cambio?

Sin embargo, la contundencia de los argumentos nacionales ha comenzado a ser cuestionada por diversos sectores que ven en la medida una "intervención de diseño". El gobernador Gustavo Melella salió al cruce denunciando que no existen razones técnicas reales para el desembarco federal, señalando que la terminal opera a niveles récord de eficiencia en plena temporada de cruceros. Para la administración fueguina, el argumento del deterioro estructural es una "excusa administrativa" para ocultar un objetivo mucho más ambicioso: el alineamiento total con la agenda de seguridad de Washington.

La denuncia provincial cobra fuerza con el reciente arribo de un avión del Departamento de Defensa de EE. UU. a Ushuaia, interpretado por la gobernación como la prueba de un pacto entre Javier Milei y Donald Trump. Según esta postura, la intervención busca "limpiar" la administración local para facilitar la creación de una base logística integrada que otorgue a los Estados Unidos el control exclusivo del acceso al continente blanco, desplazando la influencia de China y sacrificando la autonomía de Tierra del Fuego en el proceso.

El argumento de la corrupción (La versión de Nación)

Nación no solo habla de "corrupción" en el sentido de robo, sino de malversación técnica. Su prueba reina es la Ley Provincial 1596.

El dato: Esta ley permite que el superávit del puerto (que es mucho por el turismo de cruceros) se use para pagar las deudas de la OSEF (obra social provincial).

La falta: Los convenios de transferencia de los años 90 prohíben taxativamente usar la plata del puerto para otra cosa que no sea el puerto.

La consecuencia: Al llevarse la plata a salud, los muelles quedaron con una inversión del 1,3%. Es decir, el puerto se está "cayendo" físicamente porque su ganancia se usa para tapar otros agujeros del gobierno de Melella.

2. El argumento del control geopolítico (La versión de la Provincia)

Desde Ushuaia ven esto como una "excusa perfecta". Sostienen que el estado de los muelles no es crítico y que la intervención es un plan de negocios y soberanía.

El botín: El Puerto de Ushuaia es una "mina de oro" en dólares por las tasas que pagan los cruceros internacionales. Nación ahora controla esa caja.

La sombra de Trump: Melella y sus aliados denuncian que Milei quiere "limpiar" la administración local para facilitar la instalación de una Base Logística Integrada con fuerte influencia de Estados Unidos, convirtiendo a Ushuaia en el hub exclusivo de Washington para la Antártida, desplazando cualquier influencia China o local.

 

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

POLÍTICA
Cuatro autos del Estado, una casa sin declarar y la escritura a nombre de su esposa: el caso Adorni continúa

Cuatro autos del Estado, una casa sin declarar y la escritura a nombre de su esposa: el caso Adorni continúa

Mientras el presidente Milei sale a defenderlo cada vez que estalla un escándalo nuevo, el jefe de Gabinete Manuel Adorni acumula una semana que ya no cabe en un solo titular. El periodista Fabián Waldman reveló que tiene cuatro autos oficiales asignados — dos para él y dos que su esposa manda al supermercado a hacer las compras. En paralelo, apareció la escritura de la casa del Country Indio Cuá, fechada el 15 de noviembre de 2024 y a nombre de Bettina Angeletti, su esposa. Adorni presentó su declaración jurada en agosto de 2025. La casa no figura. Y mientras construía la propia, alquilaba otra en el mismo country. El gobierno del fin de la casta sigue explicando.
POLÍTICA
Caso Libra: ocho hallazgos del peritaje que la Casa Rosada no puede explicar

Caso Libra: ocho hallazgos del peritaje que la Casa Rosada no puede explicar

El análisis técnico del teléfono de Mauricio Novelli realizado por la DATIP es el documento más comprometedor de la causa $LIBRA. Recuperó llamadas borradas, memos eliminados, borradores de contratos y audios que reconstruyen con precisión quirúrgica lo que ocurrió antes, durante y después del 14 de febrero de 2025. El Gobierno dijo que no hay contrato firmado entre Milei y Hayden Davis. El peritaje encontró el borrador. El Gobierno dijo que Milei no tenía vínculo con los organizadores. El peritaje encontró ocho contactos en los minutos previos al tuit. Ocho hallazgos. Un solo relato oficial que no resiste ninguno de ellos.
POLÍTICA
Adorni no declaró una casa en un country valuada en USD 250.000

Adorni no declaró una casa en un country valuada en USD 250.000

La diputada Marcela Pagano amplió ayer la denuncia penal por enriquecimiento ilícito contra el jefe de Gabinete Manuel Adorni e incorporó un elemento concreto y difícil de rebatir: una vivienda de dos plantas en el Country Indio Cuá Golf Club, en Exaltación de la Cruz, valuada en hasta USD 250.000, que no figura en ninguna de sus declaraciones juradas patrimoniales ante la Oficina Anticorrupción. Las expensas del lote 380 aparecen a nombre de su esposa Bettina Angeletti. Adorni no habló. Milei lo defendió sin mencionar el tema. Y Lilia Lemoine, intentando minimizarlo, salió a comparar la situación con el patrimonio de Pagano sin negar la existencia de la casa. Lo que pretendió ser una defensa terminó siendo una confirmación.