![Termómetro](data:image/svg+xml;utf8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="18" height="18" viewBox="0 0 24 24"><path d="M10 14.76V5a2 2 0 114 0v9.76a4 4 0 11-4 0z" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"/><path d="M12 17v-6" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round"/></svg>){kind=small}
PROVINCIALES
17 de mayo de 2023
La comisión de Acusación aprobó el juicio político al juez federal Bento
El proceso es por el presunto mal desempeño en sus funciones.� Está siendo investigado en una causa penal por liderar una asociación ilícita.
La decisión de aprobar el juicio político fue respaldada por los votos de los cuatro representantes de la oposición.
La comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura aprobó, con el voto de los consejeros opositores y la abstención de los oficialistas, el proceso de juicio político al juez federal de Mendoza, Walter Bento, por el presunto mal desempeño en sus funciones.
Bento está siendo investigado en una causa penal por liderar una asociación ilícita que supuestamente beneficiaba a acusados en casos judiciales a cambio de dinero.
La decisión de aprobar el juicio político fue respaldada por los votos de los cuatro representantes de la oposición, mientras que los tres representantes del oficialismo optaron por abstenerse, con el argumento de que el dictamen tiene "inconsistencias" y que es necesario profundizar el trámite en el Consejo.
Ahora resta que se incorpore al temario, ya acordado, del plenario del próximo 31 de julio y obtenga dos tercios de los votos de los consejeros presentes, un objetivo complejo si el oficialismo no acompaña.
El diputado consejero Rodolfo Tailhade intervino para fundamentar la postura del bloque que integra con el abogado Héctor Recalde y con la diputada de extracción sindical, Vanesa Siley, en la comisión.
"El dictamen anterior de Tonelli, que califiqué de incompleto y apurado, está reemplazado por éste, que tiene más información, sobre todo con lo que pasó después de que Tonelli dejó de ser consejero, pero no estamos en presencia de una pieza consistente que pueda habilitar con la seriedad que requiere el jurado de enjuiciamiento", dijo el legislador rionegrino. Para los consejeros del Frente de Todos el dictamen tampoco aborda adecuadamente el descargo de más de nueve horas del juez ante la comisión, un hecho clave en el proceso, según destacó Tailhade en su intervención.
Por el contrario, para el senador radical Eduardo Vischi, "el acusado tuvo capacidad de hacer uso de su derecho a la defensa y hemos comprobado que el acusado miente deliberadamente".
A modo de ejemplos, Vischi enumeró que Bento mintió cuando "se comprobó que ejerció abuso de poder, adulteró DDJJ, tuvo desobediencia judicial a una orden, falseó datos para mejorar su condición y pedir un crédito, falseó información para acceder a un concurso de juez y está involucrado en resolver un expediente de un amigo cuando él era parte".
El senador radical puso de relieve que el próximo 26 de julio comenzará el juicio oral en Mendoza para dilucidar la responsabilidad del juez procesado y que están dadas las condiciones para acusarlo formalmente y someterlo a un proceso de juicio político.
En octubre del año pasado, Bento ofreció su primer descargo, de dos que realizó ante la comisión de Acusación, dijo ser "inocente" y aseguró que no cometió "ningún delito".
La tramitación de las acusaciones contra Bento recayeron en el diputado del PRO, Pablo Tonelli, quien publicó en sus redes que celebraba que "la comisión haya aprobado finalmente" su "dictamen contra el corrupto juez Bento".
El dictamen fue impulsado por el presidente de la comisión, el abogado Miguel Piedecasas, los diputados Álvaro González (PRO) y Roxana Reyes (UCR) y el mencionado Vischi.
Bento está siendo investigado en una causa penal por liderar una asociación ilícita que supuestamente beneficiaba a acusados en casos judiciales a cambio de dinero.
La decisión de aprobar el juicio político fue respaldada por los votos de los cuatro representantes de la oposición, mientras que los tres representantes del oficialismo optaron por abstenerse, con el argumento de que el dictamen tiene "inconsistencias" y que es necesario profundizar el trámite en el Consejo.
Ahora resta que se incorpore al temario, ya acordado, del plenario del próximo 31 de julio y obtenga dos tercios de los votos de los consejeros presentes, un objetivo complejo si el oficialismo no acompaña.
El diputado consejero Rodolfo Tailhade intervino para fundamentar la postura del bloque que integra con el abogado Héctor Recalde y con la diputada de extracción sindical, Vanesa Siley, en la comisión.
"El dictamen anterior de Tonelli, que califiqué de incompleto y apurado, está reemplazado por éste, que tiene más información, sobre todo con lo que pasó después de que Tonelli dejó de ser consejero, pero no estamos en presencia de una pieza consistente que pueda habilitar con la seriedad que requiere el jurado de enjuiciamiento", dijo el legislador rionegrino. Para los consejeros del Frente de Todos el dictamen tampoco aborda adecuadamente el descargo de más de nueve horas del juez ante la comisión, un hecho clave en el proceso, según destacó Tailhade en su intervención.
Por el contrario, para el senador radical Eduardo Vischi, "el acusado tuvo capacidad de hacer uso de su derecho a la defensa y hemos comprobado que el acusado miente deliberadamente".
A modo de ejemplos, Vischi enumeró que Bento mintió cuando "se comprobó que ejerció abuso de poder, adulteró DDJJ, tuvo desobediencia judicial a una orden, falseó datos para mejorar su condición y pedir un crédito, falseó información para acceder a un concurso de juez y está involucrado en resolver un expediente de un amigo cuando él era parte".
El senador radical puso de relieve que el próximo 26 de julio comenzará el juicio oral en Mendoza para dilucidar la responsabilidad del juez procesado y que están dadas las condiciones para acusarlo formalmente y someterlo a un proceso de juicio político.
En octubre del año pasado, Bento ofreció su primer descargo, de dos que realizó ante la comisión de Acusación, dijo ser "inocente" y aseguró que no cometió "ningún delito".
La audiencia
La audiencia se prolongó casi cuatro horas y en ella el juez federal insistió en las "irregularidades de procedimiento" en todas las causas en su contra y apuntó directamente contra el fiscal Dante Vega, a quien acusó de tenerle un "odio patológico" por haberle ganado el concurso para juez federal.La tramitación de las acusaciones contra Bento recayeron en el diputado del PRO, Pablo Tonelli, quien publicó en sus redes que celebraba que "la comisión haya aprobado finalmente" su "dictamen contra el corrupto juez Bento".
"Confío en que pronto lo apruebe el plenario y ese magistrado sea enjuiciado por el jurado de enjuiciamiento y suspendido de sus funciones", señaló el exconsejero.Celebro que la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura haya aprobado finalmente mi dictamen contra el corrupto juez Bento. Confío en que pronto lo apruebe el plenario y ese magistrado sea enjuiciado por el jurado de enjuiciamiento y suspendido de sus funciones.
El dictamen fue impulsado por el presidente de la comisión, el abogado Miguel Piedecasas, los diputados Álvaro González (PRO) y Roxana Reyes (UCR) y el mencionado Vischi.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
PROVINCIALES
El conflicto mapuche llega a la Corte Suprema: ¿Derechos ancestrales o seguridad jurídica?
El máximo tribunal convocó a una audiencia de conciliación para el 8 de abril por el litigio de las tierras en El Sosneado. Mientras el Gobierno de Mendoza y la Nación cierran filas para anular el reconocimiento a las comunidades, expertos del CONICET y organizaciones sociales advierten sobre un proceso de "negacionismo" que busca liberar territorios para la explotación extractiva.PROVINCIALES
Mendoza licita la etapa final de la Doble Vía del Este
El Gobierno provincial formalizó los pliegos para el último tramo de la obra que unirá San Martín, Junín y Rivadavia con la Ruta 7. Con una inversión que supera los $15.000 millones, el proyecto busca eliminar el cuello de botella del transporte productivo y mejorar la seguridad vial en el corazón de la zona Este.PROVINCIALES
Doble Vía del Este: diez empresas compiten por el tramo final y la obra que conectará tres departamentos entra en su última etapa
El gobernador Alfredo Cornejo encabezó el miércoles la apertura de sobres de la licitación del Tramo III de la Ruta Provincial 66. Se presentaron diez ofertas para construir los 4,7 kilómetros finales que unirán Junín con la Ruta Nacional 7 en San Martín. Una inversión de 24 millones de dólares financiada con el Fondo del Resarcimiento, un plazo de 20 meses y dos puentes sobre las vías del Ferrocarril General San Martín como desafío técnico central. El propio Cornejo mencionó en el acto la posibilidad de instalar peajes en el futuro para el mantenimiento de la inversión. El Gobierno espera anunciar la empresa adjudicataria antes de fin de mes.
