![Termómetro](data:image/svg+xml;utf8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="18" height="18" viewBox="0 0 24 24"><path d="M10 14.76V5a2 2 0 114 0v9.76a4 4 0 11-4 0z" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"/><path d="M12 17v-6" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round"/></svg>){kind=small}
NACIONALES
1 de mayo de 2023
Casi un millón de turistas gastaron $ 29 mil millones durante el fin de semana largo
El consumo promedio en� alimentos, bebidas, alojamiento, transporte, recreación y compras diversas fue de� $11.300 diarios por cada visitante, un 22,2% más que en 2018 comparado a precios reales, mientras que la estadía media fue de 2,8 días.
Unos 920.000 turistas viajaron por diferentes puntos de la Argentina durante el fin de semana largo, con un gasto estimado en $ 29.109 millones en alimentos, bebidas, alojamiento, transporte, recreación y compras diversas, según un relevamiento dado a conocer este lunes por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).
La cantidad de turistas reflejó una baja del 8% respecto del último fin de semana turístico coincidente con la conmemoración del Día del Trabajador, en 2018, aunque en esa ocasión el feriado no fue de tres sino de cuatro días.
"De todos modos, el gasto total, a precios reales, esta vez resultó un 4,9% superior a 2018", indicó CAME, que atribuyó ese aumento al "crecimiento en la oferta de servicios recreativos, culturales y gastronómicos de las ciudades".
En esta ocasión, agregó "no hubo movimiento masivo y la gente priorizó destinos sin multitudes" y que "el turista extranjero también dijo presente, especialmente en las provincias de frontera".
Este fin de semana largo fue el tercero del año en importancia, tanto por la cantidad de turistas como por su impacto económico.
Al respecto, CAME precisó que el feriado de Carnaval movilizó 2.950.000 turistas y el de Semana Santa 2.650.000, quedando en el cuarto puesto el del Día de la Memoria, con 880.000 personas.
En cuanto al gasto, el feriado de Carnaval demandó $ 106.704 millones, el de Semana Santa $ 95.957 millones y el del Día de la Memoria $ 26.467 millones.
CAME destacó que "los turistas gastaron, en promedio, $11.300 diarios cada uno, 22,2% más que en 2018 comparado a precios reales, y la estadía media fue de 2,8 días".
Por otra parte, aseguró que "los empresarios esperaban más movimiento, sobre todo los hoteleros, a diferencia de los gastronómicos que trabajaron mejor".
Asimismo, señaló que "las ciudades con celebraciones, termas y valles fueron muy concurridas", así como que "hubo arribos numerosos a la Costa Argentina y a la Ciudad de Buenos Aires".
"Entre quienes viajaron por Aerolíneas Argentinas, los destinos más elegidos fueron Córdoba, Iguazú, Mendoza, Bariloche, Salta, El Calafate, Ushuaia, Tucumán y Neuquén", finalizó.
La cantidad de turistas reflejó una baja del 8% respecto del último fin de semana turístico coincidente con la conmemoración del Día del Trabajador, en 2018, aunque en esa ocasión el feriado no fue de tres sino de cuatro días.
"De todos modos, el gasto total, a precios reales, esta vez resultó un 4,9% superior a 2018", indicó CAME, que atribuyó ese aumento al "crecimiento en la oferta de servicios recreativos, culturales y gastronómicos de las ciudades".
En esta ocasión, agregó "no hubo movimiento masivo y la gente priorizó destinos sin multitudes" y que "el turista extranjero también dijo presente, especialmente en las provincias de frontera".
Este fin de semana largo fue el tercero del año en importancia, tanto por la cantidad de turistas como por su impacto económico.
Al respecto, CAME precisó que el feriado de Carnaval movilizó 2.950.000 turistas y el de Semana Santa 2.650.000, quedando en el cuarto puesto el del Día de la Memoria, con 880.000 personas.
En cuanto al gasto, el feriado de Carnaval demandó $ 106.704 millones, el de Semana Santa $ 95.957 millones y el del Día de la Memoria $ 26.467 millones.
CAME destacó que "los turistas gastaron, en promedio, $11.300 diarios cada uno, 22,2% más que en 2018 comparado a precios reales, y la estadía media fue de 2,8 días".
"De todos modos, el gasto total, a precios reales, esta vez resultó un 4,9% superior a 2018", indicó CAME, que atribuyó ese aumento al "crecimiento en la oferta de servicios recreativos, culturales y gastronómicos de las ciudades"
Por otra parte, aseguró que "los empresarios esperaban más movimiento, sobre todo los hoteleros, a diferencia de los gastronómicos que trabajaron mejor".
Asimismo, señaló que "las ciudades con celebraciones, termas y valles fueron muy concurridas", así como que "hubo arribos numerosos a la Costa Argentina y a la Ciudad de Buenos Aires".
"Entre quienes viajaron por Aerolíneas Argentinas, los destinos más elegidos fueron Córdoba, Iguazú, Mendoza, Bariloche, Salta, El Calafate, Ushuaia, Tucumán y Neuquén", finalizó.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
NACIONALES
La burocracia del desamparo: el plan oficial para recortar pensiones por discapacidad bajo sospecha de fraude
El Gobierno de Javier Milei envió al Congreso un proyecto de ley que impone un reempadronamiento masivo en 90 días, un plazo imposible para el colapsado sistema sanitario. Entre denuncias penales por "abandono de persona" y el incumplimiento de la Ley de Emergencia, el ajuste también asfixia la inclusión en las universidades nacionales.NACIONALES
El Gobierno lleva la batalla universitaria a la Corte Suprema y prepara otro proyecto para no pagar lo que manda la ley
Este viernes vence el plazo para presentar el recurso extraordinario federal ante el máximo tribunal. El Ejecutivo no tiene expectativas optimistas de que la Corte lo admita, pero igual apuesta a dilatar. En paralelo, avanza un proyecto propio en Diputados que otorgaría aumentos muy por debajo de lo establecido por la Ley 27.795. Los gremios marchan el 23 de abril.NACIONALES
Glaciares: el mapa de la votación que abrió la puerta a la minería en zonas protegidas
Con una alianza estratégica entre el oficialismo y gobernadores "dialoguistas", la Cámara de Diputados sancionó una reforma que flexibiliza la protección de nuestras reservas de agua dulce. Quiénes fueron los protagonistas de la jornada, qué intereses se impusieron y por qué el conflicto ahora se traslada a la Justicia.
